申请执行人执行异议之诉 （2019）辽13民终2137号

被告张大为的建设施工项目所产生的债务，据现有证据尚不能认定为夫妻共同债务，被告毕淑艳对此债务没有清偿的义务，但被告毕淑艳名下的银行存款也没有证据证明属于个人财产而非夫妻共同财产。因此，被告毕淑艳名下存款的50%应属夫妻共同财产中被告张大为的财产权，可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条规定，判决：准许对本院冻结的被告毕淑艳名下银行存款本息的50%予以执行。案件受理费4,256元，由被告毕淑艳、张大为各负担2,128元。二审期间，双方当事人均未提供新证据。一审认定的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院冻结的毕淑艳名下的银行存款本息的50%是否可以执行。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金。第十九条第一款规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产

被告张大为的建设施工项目所产生的债务，据现有证据尚不能认定为夫妻共同债务，被告毕淑艳对此债务没有清偿的义务，但被告毕淑艳名下的银行存款也没有证据证明属于个人财产而非夫妻共同财产。因此，被告毕淑艳名下存款的50%应属夫妻共同财产中被告张大为的财产权，可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条规定，判决：准许对本院冻结的被告毕淑艳名下银行存款本息的50%予以执行。案件受理费4,256元，由被告毕淑艳、张大为各负担2,128元。二审期间，双方当事人均未提供新证据。一审认定的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院冻结的毕淑艳

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2137号上诉人（原审被告、案外人）：毕淑艳，女，1965年2月26日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。委托代理人：丁亮，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、申请执行人）：李志旭，男，1988年11月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。原审被告（被执行人）：张大为,男，……