债权人代位权纠纷 （2015）渝五中法民终字第02027号

《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案中债权人为刘德军，债务人为瑞升公司，次债务人为谢忠、张建宏以及有益公司。本案的争议焦点为：一、本案是否构成重复起诉；二、刘德军请求对谢忠、张建宏以及有益公司行使代位权的主张能否成立。现分述如下：一、本案是否构成重复起诉的问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。（2012）渝北法民初字第02722号民事案件中，刘德军起诉瑞升公司等系基于租赁合同关系，而本案刘德军起诉谢忠、张建宏及有益公司系行使债权人代位权，前诉与后诉当事人、诉讼标的及诉讼请求均不相同，故本案与（2012）渝北法民初字第02722号民事案件并不构成重复起诉。二、刘德军请求对

《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案中债权人为刘德军，债务人为瑞升公司，次债务人为谢忠、张建宏以及有益公司。本案的争议焦点为：一、本案是否构成重复起诉；二、刘德军请求对谢忠、张建宏以及有益公司行使代位权的主张能否成立。现分述如下：一、本案是否构成重复起诉的问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第02027号上诉人（原审被告）：重庆市有益建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西段11-1号，组织机构代码78158403-6。法定代表人：苏武益，经理。委托代理人：曹勇，男，1984年1月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘德军，男，1968年5月14日出生，汉族，住四川省武胜县万善镇降龙村*组**号，公民身份……