继承纠纷 （2017）豫07民终4566号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。侯国启去世的当天下午，侯某1的丈夫、侯某2的长子到第三人侯某3家针对侯国启丧事的办理所达成的协议，是对侯国启的遗产及其他权益最后作的处理。协议中侯某1、侯某2放弃了侯国启的遗产及其他权益。现二人反悔，要求继承侯国启的院落及其上的南屋五间、2.54亩责任田，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，一审判决：驳回侯某1、侯某2的诉讼请求。一审案件受理费100元由两原告承担。本院二审期间，二上诉人提交卫辉市李源屯镇侯湾村第八届村民委员会2015年9月4日证明一份，证明侯国启的老宅基地由侯国份、侯国宝、侯国启、侯某2、侯某1、侯燕勋六人共同继承，其责任田一切财产由侯燕勋继承；提交侯某4书面证人证言一份，证明侯国启的责任田归侯燕勋所有。侯湾村委会及侯某3均质证认为，两份证据上均有涂改，不能作为证据使用。因二上诉人二审中提交的证据均不属于二审中的新证据，本院均不予认定。二审经审理查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另查明，2013年3月20日，侯国启与卫辉市李源屯镇民政所、卫辉市李源屯镇侯湾村第八届村民委员会签订《五保供养协议书》，该协议书主

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。侯国启去世的当天下午，侯某1的丈夫、侯某2的长子到第三人侯某3家针对侯国启丧事的办理所达成的协议，是对侯国启的遗产及其他权益最后作的处理。协议中侯某1、侯某2放弃了侯国启的遗产及其他权益。现二人反悔，要求继承侯国启的院落及其上的南屋五间、2.54亩责任田，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，一审判决：驳回侯某1、侯某2的诉讼请求。一审案件受理费100元由两原告承担。本院二审期间，二上诉人提交卫辉市李源屯镇侯湾村第八届村民委员会2015年9月4日证明一份，证明侯国启的老宅基地由侯国份、侯国宝、侯国启、侯某2、侯某1、侯燕勋六人共同继承，其责

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终4566号上诉人（原审原告）：侯某1，女，1950年6月1日出生，汉族，住卫辉市。上诉人（原审原告）：侯某2，女，1946年2月5日出生，汉族，住卫辉市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：杜胜强，卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卫辉市李源屯镇侯湾村村民委员会，地址，卫辉市李源屯镇侯湾村。法定代表人：候某，该村村民委……