机动车交通事故责任纠纷 （2015）江中法民三终字第52号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅针对安邦财保湛江支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1、医疗费用的赔偿金额认定问题；2、后续治疗费支付问题。关于医疗费用的赔偿金额认定问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，安邦财保湛江支公司既未提供保险合同文本以证明第二十七条的具体内容，也未能明确指出陈达豪的医疗用药中哪些属于国家医疗保险制度和国家医疗保险用药目录中二类用药和自费用药的情形，应由安邦财保湛江支公司承担举证不能的责任。故安邦财保湛江支公司的此项上诉请求没有证据予以证实，本院不予支持。原审法院认定陈达豪的医疗费为21102.61元并无不当，本院予以维持。关于后续

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅针对安邦财保湛江支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1、医疗费用的赔偿金额认定问题；2、后续治疗费支付问题。关于医疗费用的赔偿金额认定问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第52号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江市霞山区。负责人金凤飞。委托代理人邓硕俊，该公司员工。被上诉人（原审原告）陈达豪，男，汉族，住广东省台山市。法定代理人陈玉强，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省台山市。法定代理人黄美凤，女，××年××月××日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现……