机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙05民终969号
裁判要旨
高国权因本起交通事故受伤,应获得相应赔偿。交警部门对本起事故所作的责任认定,该院予以采信,并据此认定孙杏山应对高国权在本次事故中所受的损失承担70%的赔偿责任。鄂11-688**变型拖拉机在人保德清公司处投保了交强险和商业第三者责任险,人保德清公司应在承保的险种范围内承担理赔责任,但鉴于孙杏山系醉酒后驾驶机动车,属于双方商业三责险合同约定的免赔情形,因此,人保德清公司可在商业险范围内免于理赔,但仍需在交强险赔偿范围内对高国权的人身损害予以赔偿。人保德清公司向高国权履行赔偿义务后,可另行向侵权人主张。综上,在该院认定的上述金额中,应由人保德清公司在交强险范围内理赔120000元[医疗费限额10000元+伤残限额110000元(精神抚慰金优先赔付)],扣除已垫付的10000元,人保德清公司还需支付110000元。交强险外损失,由孙杏山负担43484.25元[(总损失182120.35元-交强险内120000元)×70%],鉴于高国权已领取孙杏山在交警队缴纳的预付款38000元,故孙杏山还需支付的金额为5484.25元。孙杏山未到庭应诉,视为其放弃对高国权提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权
摘要
高国权因本起交通事故受伤,应获得相应赔偿。交警部门对本起事故所作的责任认定,该院予以采信,并据此认定孙杏山应对高国权在本次事故中所受的损失承担70%的赔偿责任。鄂11-688**变型拖拉机在人保德清公司处投保了交强险和商业第三者责任险,人保德清公司应在承保的险种范围内承担理赔责任,但鉴于孙杏山系醉酒后驾驶机动车,属于双方商业三责险合同约定的免赔情形,因此,人保德清公司可在商业险范围内免于理赔,但仍需在交强险赔偿范围内对高国权的人身损害予以赔偿。人保德清公司向高国权履行赔偿义务后,可另行向侵权人主张。综上,在该院认定的上述金额中,应由人保德清公司在交强险范围内理赔120000元[医疗费限额100
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙05民终969号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司德清支公司,住所地德清县武康镇永安街123号。负责人:沈炜,该支公司总经理。委托代理人:熊兴群,浙江苏杭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高国权。被上诉人(原审被告):孙杏山。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司(以下简称人保德清公司)因与被上诉人高国权、被上诉人孙杏……