排除妨害纠纷 （2019）宁03民终848号

原告吴某诉被告新疆新能源有限公司驻宁夏××县除妨害纠纷一案，被告主体不适格，原告坚持不变更诉讼主体，亦无证据证实本案的侵权主体和侵权事实，因此，对原告的的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告吴某负担。本院二审期间，上诉人吴某未提交新证据。一审审理查明的事实有一审法院调取的证据予以证实，二审予以确认。二审经过阅卷和询问当事人，审理查明的事实与一审一致。本院认为，首先，上诉人吴某的起诉没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉符合的法定条件之一是必须有明确的被告，即原告在起诉中必须指出侵害其民事权益的人或与其发生争议的人是谁，并指明被告正确的名称和住址。本案中，上诉人吴某起诉的被告为“新疆新能源有限公司驻宁夏同心县光伏电厂”，但一审期间经法庭向同心县市场监督管理局调查核实，查明该局登记注册系统中查询不到“新疆新能源有限公司驻宁夏同心县光伏电厂”的登记信息，且上诉人自认起诉的被告名称系在变电所工地临时门牌上看

原告吴某诉被告新疆新能源有限公司驻宁夏××县除妨害纠纷一案，被告主体不适格，原告坚持不变更诉讼主体，亦无证据证实本案的侵权主体和侵权事实，因此，对原告的的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告吴某负担。本院二审期间，上诉人吴某未提交新证据。一审审理查明的事实有一审法院调取的证据予以证实，二审予以确认。二审经过阅卷和询问当事人，审理查明的事实与一审一致。本院认为，首先，上诉人吴某的起诉没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2019）宁03民终848号上诉人（原审原告）：吴某，住宁夏吴忠市。被上诉人(原审被告)：新疆新能源有限公司驻宁夏同心县光伏电厂。法定代表人：金某。上诉人吴某因与被上诉人新疆新能源有限公司驻宁夏××县除妨害纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2019）宁0324民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭……