排除妨害纠纷 （2017）渝05民终2702号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，通往钟亚家中的小路旁边曾系一条引水渠通往山下，按照日常生活经验，该引水渠具有一定排水的功能，但也无法满足如遇暴雨等天气时的排水。从现场勘查的现状来看，该引水渠的确已经被填平，但具体是否是钟亚所为，钟应忠、钟伯熙未能提供充分证据进行证明，虽然钟亚需要使用该道路通往家中，但钟亚没有法律上的义务对该引水渠进行清淤的义务。其从倒塌位置来看，钟应忠、钟伯熙的房屋倒塌处并非直接被山水冲垮，根据与其共墙的钟应生的倒塌房屋来看，倒塌原因应该系常年失修所致，故钟应忠、钟伯熙也未能举证证实该房屋倒塌的直接原因系被山水冲垮。综上，钟应忠、钟伯熙未能举出充分证据证明该引水渠系钟亚填平从而导致山水冲垮其房屋，故对钟应忠、钟伯熙的诉讼请求，因其证据不足，该院不予支持。判决：驳回钟应忠、钟伯熙的诉讼请求。本案受理费250元，由钟应忠、钟伯熙负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，通往钟亚家中的小路旁边曾系一条引水渠通往山下，按照日常生活经验，该引水渠具有一定排水的功能，但也无法满足如遇暴雨等天气时的排水。从现场勘查的现状来看，该引水渠的确已经被填平，但具体是否是钟亚所为，钟应忠、钟伯熙未能提供充分证据进行证明，虽然钟亚需要使用该道路通往家中，但钟亚没有法律上的义务对该引水渠进行清淤的义务。其从倒塌位置来看，钟应忠、钟伯熙的房屋倒塌处并

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终2702号上诉人（原审原告）：钟应忠，男，汉族，1970年6月12日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张绍初，重庆市九龙坡区走马镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：钟伯熙，男，汉族，1930年2月12日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张绍初，重庆市九龙坡区走马镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:钟亚，女，汉族……