委托合同纠纷 （2016）渝03民终2831号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，张长芳、袁明路与孙幸福属于合伙关系还是委托关系，主要取决于双方《协议书》的约定。本案中，孙幸福举示的《协议书》，因其没有袁明路的签名未生效；张长芳、袁明路举示的《协议书》，因符合合同生效的相关要件而合法有效。该份生效的《协议书》，明确约定由孙幸福与丰都县名山街道鹿鸣寺社区居委会办理相关的租赁手续，取得丰都县名山街道鹿鸣寺社区5组“蔡家湾”河嘴约十亩闲置地的土地使用权，并于2014年6月30日前将该土地使用权无条件免费转让给张长芳、袁明路。养鸡场建成后，由张长芳、袁明路负责经营、管理，其亏损和营利亦全部由二人承担和享有。根据以上协议内容并结合孙幸福未投资任何款项的实际情况，可以认定袁明路、张长芳与孙幸福属于委托合同关系，不属于合伙关系。故对孙幸福辩称袁明路、张长芳与其属于合伙关系的辩解理由，不予采信。张长芳、袁明路请求解除双方于2014年1月7日签订的《协议书》，孙幸福赔偿其所有的投资费用712700元。根据合同的相对性原理，孙幸福是本案适格的主体。故对孙幸福辩称其不是本案适

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，张长芳、袁明路与孙幸福属于合伙关系还是委托关系，主要取决于双方《协议书》的约定。本案中，孙幸福举示的《协议书》，因其没有袁明路的签名未生效；张长芳、袁明路举示的《协议书》，因符合合同生效的相关要件而合法有效。该份生效的《协议书》，明确约定由孙幸福与丰都县名山街道鹿鸣寺社区居委会办理相关的租赁手续，取得丰都县名山街道鹿鸣寺社区5组“蔡家湾”河嘴约十亩闲置地的土地使用权，并于2014年6月30日前将该土地使用权无条件免费转让给张长芳、袁明路。养鸡场建成后，由张长芳、袁明路负责经营、管理

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2831号上诉人（原审被告）:孙幸福，男，1965年10月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：梁勇，重庆天宇三星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张长芳，女，1972年1月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人，文杰，重庆佳士律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王素碧（袁明路之妻），1969年6月14日出生……