排除妨害纠纷 （2017）冀01民终5127号

被告现在居住的房屋和院落距今已长达二十九年之久，原告对被告起诉的主张，超过了民法通则规定二十年的诉讼时效，人民法院不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，一审裁定如下：驳回原告刘入群的起诉。本院认为，刘入群诉讼请求为判令刘士林拆除通道上的违章建筑，排除妨碍，恢复原状。一审法院以刘入群超过了民法通则规定二十年的诉讼时效为由，驳回刘入群的起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省晋州市人民法院（2017）冀0183民初89号民事裁定；二、本案指令河北省晋州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　靳建军代理审判员　　李　祥代理审判员　　常晓丰二〇一七年五月十日书　记　员　　王　超 更多数据：www.

被告现在居住的房屋和院落距今已长达二十九年之久，原告对被告起诉的主张，超过了民法通则规定二十年的诉讼时效，人民法院不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，一审裁定如下：驳回原告刘入群的起诉。本院认为，刘入群诉讼请求为判令刘士林拆除通道上的违章建筑，排除妨碍，恢复原状。一审法院以刘入群超过了民法通则规定二十年的诉讼时效为由，驳回刘入群的起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省晋州市人民法院（2017）冀0183民初89号民事裁定；二、本案指令河北省晋州市人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终5127号上诉人（原审原告）：刘入群，男，汉族，1965年5月3日出生，住晋州市人。委托诉讼代理人：刘景入，河北九州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘士林，男，汉族，1955年3月3日出生，住晋州市人。委托诉讼代理人：彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师。上诉人刘入群因与被上诉人刘士林排除妨害纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2……