机动车交通事故责任纠纷 （2014）成民终字第2612号

本次事故是陈跃富在机动车通行的村道上不当操作川AC06**重型专项作业车所致，符合交通事故的特征，应属于交通事故。对联合财保四川分公司提出的本案不是交通事故的辩称意见，不予采纳。二、关于责任划分问题原审法院认为，本次交通事故是陈跃富在机动车通行的村道上操作川AC06**重型专项作业车的过错行为所导致。陈跃富未提出王明忠具有过错的证据，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由陈跃富承担事故全部责任。汤宽玉与陈跃富系夫妻关系，且为川AC06**重型专项作业车的共同共有人，汤宽玉对此次事故与陈跃富共同承担连带责任。本案中陈跃富应冯跃德邀请为其吊装枯树并对其支付吊装费的客观事实存在，冯跃德以完成一定工作为目的，将枯树承揽给具有吊车操作资格证的陈跃富吊装并支付报酬，双方构成承揽合同关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条关于“定作人对承揽人对第三人造成损害的不承担责任，仅对定作、指示或者选任的过失承担相应责任”的规定，本案冯跃德不存在指示或者选任过失，不承担本次事故的赔偿责任。对冯跃德提出不承担责任的主张，予以支持。中联重科公司虽为川AC06**重型

本次事故是陈跃富在机动车通行的村道上不当操作川AC06**重型专项作业车所致，符合交通事故的特征，应属于交通事故。对联合财保四川分公司提出的本案不是交通事故的辩称意见，不予采纳。二、关于责任划分问题原审法院认为，本次交通事故是陈跃富在机动车通行的村道上操作川AC06**重型专项作业车的过错行为所导致。陈跃富未提出王明忠具有过错的证据，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由陈跃富承担事故全部责任。汤宽玉与陈跃富系夫妻关系，且为川AC06**重型专项作业车的共同共有人，汤宽玉对此次事故与陈跃富共同承担连带责任。本案中陈跃富应冯跃德邀请为其吊装枯树并对其支付吊装费的客观事实存在，冯

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2612号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区科南路2号。负责人刘祖疆，总经理。委托代理人黄莹。被上诉人（原审原告）王明忠。委托代理人刘明刚，四川运逵律师事务所律师。委托代理人陈丽，四川运逵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈跃富。委托代理人邓飞，四川信诺达律师事务所律师。被上诉人（原……