医疗损害责任纠纷 (2019)川08民终1004号
裁判要旨
一审中,被上诉人自行委托的四川民生法医学司法鉴定所出具的鉴定结论为上诉人对周玉兰的医疗行为中存在明显过错,其应承担部分责任。二审中,上诉人自行委托的四川旭日司法鉴定中心出具的鉴定结论为对周玉兰的诊断明确,治疗手段符合当时临床实际,在诊疗中未见违反医疗常规的行为,其死亡后果系自身疾病发展的自然转归,与上诉人的诊疗行为无关。上述两份鉴定结论均为当事人自行委托鉴定,其鉴定结论相互矛盾,当事人各执一词。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”的规定,以及《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条“当事人自行委托鉴定人作出的医疗损害鉴定意见,其他当事人认可的,可予采信。当事人共同委托鉴定人作出的医疗损害鉴定意见,一方当事人不认可的,应当提出明确的异议内容和理由。经审查,有证据足以证明异议成立的,对鉴定意见不予采信;异议不成立的,应予采信”
摘要
一审中,被上诉人自行委托的四川民生法医学司法鉴定所出具的鉴定结论为上诉人对周玉兰的医疗行为中存在明显过错,其应承担部分责任。二审中,上诉人自行委托的四川旭日司法鉴定中心出具的鉴定结论为对周玉兰的诊断明确,治疗手段符合当时临床实际,在诊疗中未见违反医疗常规的行为,其死亡后果系自身疾病发展的自然转归,与上诉人的诊疗行为无关。上述两份鉴定结论均为当事人自行委托鉴定,其鉴定结论相互矛盾,当事人各执一词。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川08民终1004号 上诉人(原审被告):青川县人民医院,住所地四川省青川县乔庄镇平安路**。 法定代表人:罗晓勇,院长。 委托诉讼代理人:文继军,该医院职工。 委托诉讼代理人:杜学平,四川秦兴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):白培佳,男,1972年4月3日出生,汉族,住四川省青川县。 被上诉人(原审原告):白丽蓉,女,1974年2月……