民间借贷纠纷 （2017）桂11民再24号
裁判要旨
债务应当清偿。一、关于850000元借款是否已经还清的问题。原告黄灏、彭惠珍主张被告刘海云、廖锦云向刘海兰借款850000元，并提供了借条证实，两被告认可，予以确认。两被告辩称借款已经还清，并提供银行流水清单，从流水清单看，资金来源分别为刘海云、廖锦云、刘振在农业银行、工商银行6个账户，次数多达三十多笔，数额零丁，最后一笔时间为2013年9月1日，此时刘海兰已病重住院，距其去世仅7天，而两被告对850000元的巨额债务，在长达一年多的时间里却没有与刘海兰进行结算，既没有让刘海兰写收条也没有收回借条，显然有悖于生活常理，且刘海兰与两被告还有其他多笔经济往来，因此，被告提供的证据不足以证实本案债务已经清偿，对被告的辩驳主张不予采信。刘海兰与两被告未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
摘要
黄灏、彭惠珍民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂11民再24号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄灏，男，1992年2月18日出生，汉族，住广西贺州市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭惠珍，女，1934年6月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人：刘欢，女，1984年11月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。再审申请人（一审第三人）：刘海勋，男，1959年……