机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终3137号

死者冉某在交通事故发生时，冉某的身份成为受害人、被保险车辆外的第三人，属于事实认定错误。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿”。关于本车驾驶员和乘客，“车上人员”与“车外人员”的区别是比较固定的，因交通事故的发生导致本车人员脱离本车的，不存在“转化”为第三人的问题，上述人员仍属于“本车人员”，不应由交强险予以赔偿。且强制责任保险制度的设立需要在参加保险的普遍性、费率的高低以及赔付的可能性等诸多因素之间取得平衡，应着重考虑赔偿请求权的主体范围和赔偿限额。如果扩大“第三者”的范围，容易产生减少受被保险车辆直接分割的“第三者”的赔偿数额，有悖机动车第三者强制保险设立的目的。并且除了机动车第三者责任强制保险外，乘客还有车上人员险和意外伤害险等保障方式。且从立法本意上看，机动车第三者责任强制保险具有一定的社会公益目的，保护的是确定的利益群体，如果扩大该利益群体的范围将有可能影响机动车第三

死者冉某在交通事故发生时，冉某的身份成为受害人、被保险车辆外的第三人，属于事实认定错误。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿”。关于本车驾驶员和乘客，“车上人员”与“车外人员”的区别是比较固定的，因交通事故的发生导致本车人员脱离本车的，不存在“转化”为第三人的问题，上述人员仍属于“本车人员”，不应由交强险予以赔偿。且强制责任保险制度的设立需要在参加保险的普遍性、费率的高低以及赔付的可能

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终3137号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：张明忠，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：汪进，男，1989年6月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：龙学英……