放火 （2016）吉01刑终00008号

被告人陈雪飞为泄愤故意实施放火行为，造成财产损失，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成放火罪。鉴于被告人陈雪飞无前科劣迹，初犯，积极赔偿被害人胡某乙及被害单位的经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【放火罪】、第四十七条【刑期的计算与折抵】之规定，以放火罪判处被告人陈雪飞有期徒刑三年。上诉人陈雪飞上诉及辩护人提出，陈雪飞构成自首，一审判决量刑过重。长春市人民检察院出庭意见：驳回上诉，维持原判。经本合议庭审理查明的事实与原判认定的事实基本一致。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2015年8月28日23时许，长春昌驰基础工程有限公司天奇工地员工张某甲报案后，公安人员赶到案发现场，将上诉人陈雪飞抓获。2.物证照片、指认现场照片证实，上诉人陈雪飞归案后，引领公安人员指认被其放火烧毁的集装箱。3.价格鉴定意见书证实，长春市价格认证中心对被上诉人陈雪飞烧毁的集装箱进行鉴定。结论：损失价格为人民币9000元。4.长春昌驰基础工程有

被告人陈雪飞为泄愤故意实施放火行为，造成财产损失，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成放火罪。鉴于被告人陈雪飞无前科劣迹，初犯，积极赔偿被害人胡某乙及被害单位的经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【放火罪】、第四十七条【刑期的计算与折抵】之规定，以放火罪判处被告人陈雪飞有期徒刑三年。上诉人陈雪飞上诉及辩护人提出，陈雪飞构成自首，一审判决量刑过重。长春市人民检察院出庭意见：驳回上诉，维持原判。经本合议庭审理查明的事实与原判认定的事实基本一致。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑终00008号原公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈雪飞，男，1990年10月5日出生于吉林省长春市，满族，户籍地长春市朝阳区，住所地长春经济技术开发区。因涉嫌犯放火罪，于2015年8月29被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人王禹祁，吉林良智律师事务所律师。长春经济技术开发区人民法院……