广告合同纠纷 （2019）苏0492民初2427号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方所签订的《小区广告合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为合法有效，双方均应按照合同内容履行各自的权利义务。 本案中，双方对合同的履行情况存在争议，根据双方陈述及被告方所申请的证人吕某,4证言，双方的争议主要在于两个方面，一是原告发布广告的时间存在延迟；二是蔚蓝天地小区的16部广告中有一半安装在一期交付的房屋电梯中。 对此，本院认为，双方在书面合同中仅约定应在蔚蓝天地小区投放广告16部，并未明确该16部广告应全部投放至蔚蓝天地二期小区，故被告的该项抗辩意见本院不予采信。 但原告系在2018年4月15日才向被告告知广告全部投放完毕，与合同所约定的2018年4月1日延迟14天，且审理中原告未能提交在合同期内对广告画面进行维护的相应证据，故本院认定原告在合同履行过程中确实存在瑕疵，本院综合合同履行情况对被告应承担的广告费用酌情减少15%，即被告应向原告支付广告费用金额为27200元（32000元*15%），扣除被告已支付的18000元，其尚应向原告支付9200元。 因被告未按约支付广告费用已构成违约，原告主

2427常州星点文化传媒有限公司与常州虎跃网络科技有限公司广告合同纠纷一审民事判决书

江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0492民初2427号原告：常州星点文化传媒有限公司，住所地常州市钟楼区。 法定代表人：朱贵兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷璞，江苏常联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何兴，江苏常联律师事务所律师。 被告：常州虎跃网络科技有限公司，住所地常州市钟楼区。 法定代表人：陈龙，该公司总经理。 原告常州星点文化传媒有限公司（以下简称“星点……