物权保护纠纷 （2021）黔26民终1933号

莫代辉的房屋受损范围全部是由于杨绍清的房屋墙体坍塌造成错误。事实上，由于杨绍清房屋脱落把莫代辉的灶房顶部砸了一个窟窿，至于莫代辉的猪圈围墙、砖灶、本房墙面，房屋整体结构造成的损害，莫代辉没有提供证据证明，且鉴定公司也无法得出鉴定结论。因此，杨绍清为整栋房屋的损坏结果承担责任没有事实依据，违反了公平原则。2.一审法院根据（2020）皓评字第013号评估报告作为依据作出判决赔偿错误。因皓天评估集团有限责任公司没有鉴定资质，且鉴定内容超出了法院委托鉴定的项目，一审法院委托该公司对涉案房屋的毁损价值进行评估鉴定，而该公司却对毁损后的修复费用和价值都进行了鉴定，属于超出鉴定范围。同时鉴定结论的价格明显超出了市场价格，鉴定意见明显不合理。因此，该鉴定意见依法不能作为定案依据。3.一审法院不采纳莫代辉自行对损毁部分进行修复的请求错误，其起诉的目的也就是将损坏的灶房进行修复。莫代辉辩称：1.我的猪圈围墙、灶房、木房墙面、房屋是用木梁及砖体相互连接在一起的，当灶房受到毁灭性冲击时，连接在一起的猪圈和木房必然同时造成损坏。30年来莫代辉家人一直居住在此，房屋完好，因这次遭受损坏，才不得不进行修复。2.皓天

莫代辉的房屋受损范围全部是由于杨绍清的房屋墙体坍塌造成错误。事实上，由于杨绍清房屋脱落把莫代辉的灶房顶部砸了一个窟窿，至于莫代辉的猪圈围墙、砖灶、本房墙面，房屋整体结构造成的损害，莫代辉没有提供证据证明，且鉴定公司也无法得出鉴定结论。因此，杨绍清为整栋房屋的损坏结果承担责任没有事实依据，违反了公平原则。2.一审法院根据（2020）皓评字第013号评估报告作为依据作出判决赔偿错误。因皓天评估集团有限责任公司没有鉴定资质，且鉴定内容超出了法院委托鉴定的项目，一审法院委托该公司对涉案房屋的毁损价值进行评估鉴定，而该公司却对毁损后的修复费用和价值都进行了鉴定，属于超出鉴定范围。同时鉴定结论的价格明显超

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1933号上诉人（一审被告）：杨绍清，男，侗族，住贵州省天柱县。被上诉人（一审原告）：莫代辉，男，侗族，住贵州省天柱县。委托代理人：杨天台，男，侗族，住贵州省天柱县。上诉人杨绍清与被上诉人莫代辉物权保护纠纷一案，不服贵州省天柱县人民法院（2020）黔2627民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17……