申请撤销仲裁裁决 （2021）粤03民特855号

因申请人王琼系香港特别行政区居民，其申请撤销的仲裁裁决属于涉港仲裁裁决，应参照涉外仲裁裁决依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条进行审查。申请人王琼主张当事人隐瞒关键证据，指另一仲裁被申请人曾x随隐瞒其未将款项交付王琼的事实，导致仲裁庭未认定涉案《最高额抵押合同》无效。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”是指对方当事人独占持有该证据且不向仲裁庭提交，而提出该主张的一方不持有该证据，亦无法从其他公开途径取得该证据，且该证据足以影响公正裁决的情形。本院认为，申请人王琼所称隐瞒事实并非隐瞒证据，隐瞒的主体也并非中国建设银行股份有限公司深圳市分行，而是另一仲裁被申请人曾x随。而且曾宝随是否将款项交付王琼也不影响仲裁裁决对王琼所签订的《最高额抵押合同》效力的认定，不影响裁决结果。故，王琼上述主张不构成“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形。至于王琼主张仲裁裁决事实认定不清、适用法律错误，该申请理由并不属于法律规定应撤销仲裁裁决的法定情形。综上，申请人王琼申请撤销仲裁裁决的理由均不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第七十条、《中华人民

因申请人王琼系香港特别行政区居民，其申请撤销的仲裁裁决属于涉港仲裁裁决，应参照涉外仲裁裁决依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条进行审查。申请人王琼主张当事人隐瞒关键证据，指另一仲裁被申请人曾x随隐瞒其未将款项交付王琼的事实，导致仲裁庭未认定涉案《最高额抵押合同》无效。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”是指对方当事人独占持有该证据且不向仲裁庭提交，而提出该主张的一方不持有该证据，亦无法从其他公开途径取得该证据，且该证据足以影响公正裁决的情形。本院认为，申请人王琼所称隐瞒事实并非隐瞒证据，隐瞒的主体也并非中国建设银行股份有限公司深圳市分行，

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特855号申请人（仲裁第四被申请人）：王琼,香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：吴鉴洛，广东格明律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。负责人：王业。申请人王琼向本院申请撤销深圳国际仲裁院(2020）深国仲裁3819号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案相关情况一、仲裁……