侵害外观设计专利权纠纷 （2020）浙01民初2320号

专利号为ＺＬ20173000××××.5的“保温杯（Ｄ9）”的外观设计专利在有效期限内，已履行了缴纳专利年费的义务，为有效专利，应受国家法律保护。原告作为案涉专利的专利权人，依法享有诉权。本案争议焦点为：1.被诉侵权产品是否落入案涉专利权的保护范围；2.原告指控被告实施的侵权行为能否成立；3.如构成侵权，被告应承担的法律责任。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”第十一条规定：“认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。”本案被诉侵权产品与案涉专利均为保温杯，属相同产品。两者整体外观形状基本一致，杯盖开关设计均为圆弧形长条，从杯盖中央延伸到杯口，形成“L

专利号为ＺＬ20173000××××.5的“保温杯（Ｄ9）”的外观设计专利在有效期限内，已履行了缴纳专利年费的义务，为有效专利，应受国家法律保护。原告作为案涉专利的专利权人，依法享有诉权。本案争议焦点为：1.被诉侵权产品是否落入案涉专利权的保护范围；2.原告指控被告实施的侵权行为能否成立；3.如构成侵权，被告应承担的法律责任。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初2320号 原告：苏州爱吧网络科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区林泉街**东南院**。 法定代表人：赵坤。 委托诉讼代理人：李庆华，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：永康市索赫工贸有限公司，住所地，住所地浙江省金华市永康市西城街道永丰村长塘里**第**iv> 法定代表人：吴幸匡。 原告苏州爱吧网络科技有限公司（以下简称爱……