合伙协议纠纷 （2014）穗中法民二终字第1066号

本案是合伙协议纠纷。廖海、林秋平、和旺公司签订的《协议》、《关于合伙投资经营广东商学院学生第二食堂项目协议》、《补充协议》没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。从廖海、林秋平的陈述可以认定，在上述协议签订以后，廖海、林秋平、和旺公司均是按照协议的约定履行，林秋平亦支付了部分的投资分成款，在此过程中没有证据显示林秋平曾提出过异议，故林秋平应将所欠廖海的投资分成款支付给廖海。对于林秋平应付的投资分成款数额，其中管理费只是属于和旺公司委托廖海代收，其所有权属于和旺公司，应由和旺公司向林秋平主张，故管理费部分应予以扣除（其中全月计扣减3000元，半月计扣减1500元）；另外，协议的履行期限尚未届满，廖海要求林秋平支付尚未到期的投资分成款，原审法院不予支持，鉴于廖海、林秋平约定投资分成款支付时间为每月20日，廖海于2013年12月12日向原审法院提起诉讼，故投资分成款的计算应至2013年11月；在扣减管理费后，林秋平应支付给廖海的投资分成款为452000元；对于违约金的计算，廖海、林秋平约定每超一日按10%支付，现廖海提出按照银行同期贷款利率四倍计算，而林秋平提出该约定违反法律规定

本案是合伙协议纠纷。廖海、林秋平、和旺公司签订的《协议》、《关于合伙投资经营广东商学院学生第二食堂项目协议》、《补充协议》没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。从廖海、林秋平的陈述可以认定，在上述协议签订以后，廖海、林秋平、和旺公司均是按照协议的约定履行，林秋平亦支付了部分的投资分成款，在此过程中没有证据显示林秋平曾提出过异议，故林秋平应将所欠廖海的投资分成款支付给廖海。对于林秋平应付的投资分成款数额，其中管理费只是属于和旺公司委托廖海代收，其所有权属于和旺公司，应由和旺公司向林秋平主张，故管理费部分应予以扣除（其中全月计扣减3000元，半月计扣减1500元）；另外，协议的履行期

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1066号上诉人（原审被告）：林秋平，男，1957年6月27日出生，汉族，住广东省化州市。委托代理人：梁庆才，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖海，男，1965年4月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人：叶锦婵，广东智捷律师事务所律师。委托代理人：蔡勋健，广东智捷律师事务所律师。原审第三人：东莞市和旺……