著作权权属、侵权纠纷 （2014）渝一中法民终字第07820号

陶玉霞提供的现有证据尚不足以证明重庆广播电视集团（总台）实施了其指控的侵权行为，对陶玉霞要求重庆广播电视集团（总台）承担侵权责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回陶玉霞的诉讼请求。宣判后，陶玉霞不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人在一审程序中所提交的证据已经形成了完整的证据链，已经足以认定被上诉人制作的电视栏目剧《家有来客》与上诉人创作完成的《婆婆带来了老公的童养媳》文字作品内容高度相似，被上诉人在未取得上诉人许可、未支付给上诉人著作权使用报酬的情况下，擅自将该作品改编成电视剧本，并摄制成电视栏目剧、公开播放的行为已经侵犯了上诉人的署名权、改编权、表演权、摄制权、广播权，被上诉人应当依法向上诉人承担实施侵权行为的法律后果。据此，上诉人请求本院判令：1、撤销（2014）渝北法民初字第05715号民事判决；2、被上诉人停止使用基于《婆婆带来了老公的童养媳》文字作品改编而成的电视栏目剧《家有来客》；3、被上诉人在《法制日报》及时尚

陶玉霞提供的现有证据尚不足以证明重庆广播电视集团（总台）实施了其指控的侵权行为，对陶玉霞要求重庆广播电视集团（总台）承担侵权责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回陶玉霞的诉讼请求。宣判后，陶玉霞不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人在一审程序中所提交的证据已经形成了完整的证据链，已经足以认定被上诉人制作的电视栏目剧《家有来客》与上诉人创作完成的《婆婆带来了老公的童养媳》文字作品内容高度相似，被上诉人在未取得上诉人许可、未支付给上诉人著

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第07820号上诉人（原审原告）：陶玉霞。委托代理人：洪绍武，广东维强（广州）律师事务所律师。委托代理人：温丽莉，广东维强（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：重庆广播电视集团（总台），住所地（主要办事机构所在地）重庆市渝北区冉家坝龙山大道333号。法定代表人：牟丰京，总裁。委托代理人：刘进然，重庆索通律师事务所律师。委……