抵押合同纠纷 （2016）云01民终2752号

彭骏、郭薇与中信银行昆明分行签订的《中信银行个人经营借款合同》已在实际履行当中，韩婉卿认为彭骏、郭薇与中信银行昆明分行在签订合同过程中存在审核不严，违规的情况，故认为《中信银行个人经营借款合同》属无效合同，应解除韩婉卿与中信银行昆明分签订的《抵押合同》，但韩婉卿在质证过程中，对《中信银行个人经营借款合同》的真实性、合法性、关联性均予以认可，韩婉卿的理由前后矛盾，且韩婉卿也没有证据证明中信银行昆明分行在发放贷款过程中存在审核不严、违规的情况，即便该合同在签订过程中存在违规情况也不影响合同在法律上的效力。本案所涉的《抵押合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护。韩婉卿自愿将位于昆明市江东小康城AB座3单元1402号房屋为彭骏、郭薇的上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（房他证号：〔昆房他证（官渡）字第2015036**号〕），抵押权已设立。且韩婉卿对韩婉卿与中信银行昆明分行签订的《抵押合同》的真实性、合法性、关联性均予认可，现韩婉卿主张解除该《抵押合同》没有法律依据和事实依据故原审法院对韩婉卿的诉讼请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人

彭骏、郭薇与中信银行昆明分行签订的《中信银行个人经营借款合同》已在实际履行当中，韩婉卿认为彭骏、郭薇与中信银行昆明分行在签订合同过程中存在审核不严，违规的情况，故认为《中信银行个人经营借款合同》属无效合同，应解除韩婉卿与中信银行昆明分签订的《抵押合同》，但韩婉卿在质证过程中，对《中信银行个人经营借款合同》的真实性、合法性、关联性均予以认可，韩婉卿的理由前后矛盾，且韩婉卿也没有证据证明中信银行昆明分行在发放贷款过程中存在审核不严、违规的情况，即便该合同在签订过程中存在违规情况也不影响合同在法律上的效力。本案所涉的《抵押合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2752号上诉人（原审原告）：韩婉卿，女，1983年7月4日出生，汉族，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：刘艺兵，云南翠峰律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市宝善街福林广场。负责人：林争跃，系该分行行长。委托诉讼代理人：蒋静，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审……