机动车交通事故责任纠纷 (2015)宿中民终字第1492号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护,侵害他人造成死亡的,应承担赔偿责任。本次事故经交警部门处理,认定永利承担此次事故的全部责任,死者谢某某无责任,依法予以确认。王永利驾驶的苏N×××××小型轿车在人保宿迁分公司投保了交强险和商业三者险,故李跃华等三人的各项损失首先应由人保宿迁分公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任,超过交强险赔偿限额部分由人保宿迁分公司按照商业三者险保险合同予以赔偿,不足部分由王永利赔偿。人保宿迁分公司辩称王永利因本次事故已构成犯罪,不应当赔偿精神损害抚慰金,但《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第三款规定,驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。上述规定不仅是有关事故责任承担原则的规定,也应包括对赔偿范围的规定,即此种情况下民事赔偿范围与道路交通事故责任纠纷事赔偿范围相同,故受害人或其亲属要求交通事故赔偿义务人赔偿精神损害抚慰金的,应当予以支持。李跃华等三人与王永利妻子仲某某自愿达成的调解协议,不违反法律规定,予以确认。综合查明的事实及李跃华等三人的诉求,李跃华等三人因亲属谢某某
摘要
公民的生命权受法律保护,侵害他人造成死亡的,应承担赔偿责任。本次事故经交警部门处理,认定永利承担此次事故的全部责任,死者谢某某无责任,依法予以确认。王永利驾驶的苏N×××××小型轿车在人保宿迁分公司投保了交强险和商业三者险,故李跃华等三人的各项损失首先应由人保宿迁分公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任,超过交强险赔偿限额部分由人保宿迁分公司按照商业三者险保险合同予以赔偿,不足部分由王永利赔偿。人保宿迁分公司辩称王永利因本次事故已构成犯罪,不应当赔偿精神损害抚慰金,但《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第三款规定,驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的,依照《
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民终字第1492号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司,住所地江苏省宿迁市黄河路222号。负责人王卓,该分公司总经理。委托代理人时惠芳,该分公司员工。被上诉人(原审原告)李跃华。被上诉人(原审原告)毛尚中。被上诉人(原审原告)毛某。法定代理人毛尚中,系被上诉人毛某父亲。上述三被上诉人共同委托代理人朱雷霆,江苏沂淮律师事……