合同纠纷 （2017）辽01民终10513号

根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案玉潼公司经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，该院根据隆声公司提供的证据对案件事实予以认定。隆声公司、玉潼公司签订的《影视广告制作合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应自觉履行。隆声公司将合同中约定的主题宣传片制作完毕后，玉潼公司应当依约向隆声公司支付制作费用，其未向隆声公司支付费用，又未出庭应诉举证证明隆声公司所制作的主题宣传片不符合双方合同约定，故玉潼公司的行为，应当认定为已违反合同的约定，应承担相应的违约责任。玉潼公司应向隆声公司支付广告制作费用8500元。关于隆声公司主张的违约金问题，参考双方合同中约定的制作费用数额，该部分违约金明显偏高，该院调整为按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算为宜。综上所述，依《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，沈阳玉潼科技有限公司向隆声公司沈阳隆声微影文化传媒有限公司支付广告制作费8500元；二

根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案玉潼公司经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，该院根据隆声公司提供的证据对案件事实予以认定。隆声公司、玉潼公司签订的《影视广告制作合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应自觉履行。隆声公司将合同中约定的主题宣传片制作完毕后，玉潼公司应当依约向隆声公司支付制作费用，其未向隆声公司支付费用，又未出庭应诉举证证明隆声公司所制作的主题宣传片不符合双方合同约定，故玉潼公司的行为，应当认定为已违反合同的约定，应承担相应的违约责任。玉潼公司应向隆声

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终10513号上诉人（原审被告）:沈阳玉潼科技有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路26-2号（1-12a-c1）。法定代表人：刘春辉,该公司董事长。委托诉讼代理人：贾姝，女，1994年1月4日出生，满族，该公司员工。被上诉人（原审原告）:沈阳隆声微影文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区望湖路19-7号（0-2-3）。法定代表人：周丽……