追索劳动报酬纠纷 （2013）青民一终字第2586号

亚细亚公司、孙明星签订的2011年6月30日、2012年2月20日两份劳动合同及2012年2月9日的协议书，与2008年6月20日双方签订的劳动合同所加盖的“青岛亚细亚瑀成电子有限公司”公章虽不一致，但是亚细亚公司认可是其业务所用公章，且已经生效的判决书所确认，原审法院予以认定。经审查，孙明星提交的2013年5月28日亚细亚公司作出《解除／终止劳动合同报告书》及出具的《解除终止劳动合同人员登记表》中所加盖的“青岛亚细亚瑀成电子有限公司”公章与双方签订的2011年6月30日、2012年2月20日两份劳动合同及2012年2月9日的协议书所加盖的公章一致，亚细亚公司不同意鉴定，应承担举证不能的法律后果。亚细亚公司无证据证明是孙明星伪造或利用职务之便在其提交的《解除／终止劳动合同报告书》和《解除终止劳动合同人员登记表》上加盖公司的业务公章，原审法院对孙明星提交的《解除／终止劳动合同报告书》和《解除终止劳动合同人员登记表》予以认定。《解除／终止劳动合同报告书》清楚的记载了亚细亚公司单方解除与孙明星劳动合同的事实。亚细亚公司单方解除与孙明星的劳动合同，应事先将理由通知工会，并研究工会的意见。亚细亚

亚细亚公司、孙明星签订的2011年6月30日、2012年2月20日两份劳动合同及2012年2月9日的协议书，与2008年6月20日双方签订的劳动合同所加盖的“青岛亚细亚瑀成电子有限公司”公章虽不一致，但是亚细亚公司认可是其业务所用公章，且已经生效的判决书所确认，原审法院予以认定。经审查，孙明星提交的2013年5月28日亚细亚公司作出《解除／终止劳动合同报告书》及出具的《解除终止劳动合同人员登记表》中所加盖的“青岛亚细亚瑀成电子有限公司”公章与双方签订的2011年6月30日、2012年2月20日两份劳动合同及2012年2月9日的协议书所加盖的公章一致，亚细亚公司不同意鉴定，应承担举证不能的法律后

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民一终字第2586号上诉人（原审原告）：青岛亚细亚瑀成电子有限公司。法定代表人：权美子，董事长。委托代理人：黄永超，山东兴田律师事务所律师。委托代理人：王功伟，山东兴田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙明星，男，1963年10月10日生，汉族。委托代理人：马炳超，山东海利丰律师事务所律师。上诉人青岛亚细亚瑀成电子有限公司（以下简称“亚细……