劳动争议 （2013）汕尾中法民三终字第46号

本案属劳动争议纠纷。争议的焦点是：被上诉人的工作时间如何计算以及工资标准的问题。关于被上诉人在上诉人公司的工作时间问题。根据上诉人与被上诉人一审提供的《广东省劳动合同》（编号为31907号）以及被上诉人提供的《广东省汕尾市市政工程有限公司职工劳动合同》，两份合同均约定合同期从2012年1月1日起计算，况且被上诉人兰国鹏于2012年1月11日还以上诉人汕尾市市政工程有限公司名义参加广东省建筑施工企业安全生产管理人员考试，上诉人主张其于2012年2月27日才聘用被上诉人为技术负责人，工作时间应从2012年2月27日起算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。2012年11月14日，上诉人与被上诉人签订了《撤销劳动合同协议》，约定撤销编号为31907号的《广东省劳动合同》，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”的规定，应认定上诉人与被上诉人解除劳动关系的时间为2012年11月14日。上诉人提出了被上诉人自2012年7月16日起至2012年11月14日止没到公司上班，认为其不应支付这段时间的工资。但上诉人在此期间并没有对被上诉人没有上班进行任何工

本案属劳动争议纠纷。争议的焦点是：被上诉人的工作时间如何计算以及工资标准的问题。关于被上诉人在上诉人公司的工作时间问题。根据上诉人与被上诉人一审提供的《广东省劳动合同》（编号为31907号）以及被上诉人提供的《广东省汕尾市市政工程有限公司职工劳动合同》，两份合同均约定合同期从2012年1月1日起计算，况且被上诉人兰国鹏于2012年1月11日还以上诉人汕尾市市政工程有限公司名义参加广东省建筑施工企业安全生产管理人员考试，上诉人主张其于2012年2月27日才聘用被上诉人为技术负责人，工作时间应从2012年2月27日起算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。2012年11月14日，上诉人与被上诉人签订

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汕尾中法民三终字第46号上诉人（原审原告、反诉被告）汕尾市市政工程有限公司。法定代表人许孝君，经理。委托代理人许忠昌，员工。委托代理人方振宏，广东宏进律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）兰国鹏。委托代理人叶爱芳，广东善言律师事务所律师。委托代理人胡雪萍，广东善言律师事务所实习律师。上诉人汕尾市市政工程有限公司因劳动争议纠纷一案，不服汕……