机动车交通事故责任纠纷 （2014）西中民高终字第00033号

本案所涉交通事故致黄某博受伤入院治疗，黄某博据此诉请高坤、刘婷、太平财保公司赔偿损失。现原审法院综合黄某博诉讼请求、交管部门道路交通事故认定书、肇事车在太平财保公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险等情形，认定太平财保公司在肇事车机动车保险限额范围内承担赔偿责任，高坤、刘婷承担鉴定费，该认定符合《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律的规定，本院对此予以确认。上诉人黄某博上诉请求的后续治疗费，超出其在本案一审时明确的诉讼请求，本案二审期间，太平财保公司拒绝与其就后续费用进行调解，黄某博可另案主张，本案不予涉及。关于休学损失问题，事故发生时黄某博为国家义务教育阶段的在校学生，其所称的休学损失主要包括学杂费、住宿费和生活费，上述项目均不属于法定的赔偿项目。诉讼中，黄某博对该项主张没有提供有效证据，亦不能证明休学损失费用与本次交通事故有直接、必然的因果关系。故原审法院不予认定休学损失，符合民事诉讼中的举证责任分配原则及对证据的审核认定规定，并无不妥。至于精神损害抚慰金，黄某博经鉴定程序评定为十级伤残，此次受伤确实侵害了其人身权益，应当支持其精神损害赔偿的诉请，原审法院酌定2

本案所涉交通事故致黄某博受伤入院治疗，黄某博据此诉请高坤、刘婷、太平财保公司赔偿损失。现原审法院综合黄某博诉讼请求、交管部门道路交通事故认定书、肇事车在太平财保公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险等情形，认定太平财保公司在肇事车机动车保险限额范围内承担赔偿责任，高坤、刘婷承担鉴定费，该认定符合《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律的规定，本院对此予以确认。上诉人黄某博上诉请求的后续治疗费，超出其在本案一审时明确的诉讼请求，本案二审期间，太平财保公司拒绝与其就后续费用进行调解，黄某博可另案主张，本案不予涉及。关于休学损失问题，事故发生时黄某博为国家义务教育阶段的在校学生，其

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民高终字第00033号上诉人（原审原告）黄某博。法定代理人黄新红。系黄某博之父。法定代理人李利荣。系黄某博之母。被上诉人（原审被告）高坤。被上诉人（原审被告）刘婷。系高坤之妻。被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司陕西分公司。负责人张欣岩，该公司副总经理。委托代理人王涛。上诉人黄某博因与被上诉人高坤、刘婷、太平财产保险有限公司陕西分公司（……