机动车交通事故责任纠纷 （2019）云03民终1656号

请求权竞合是指基于同一事实原因，就同一标的，发生数个请求权的情形，在发生请求权竞合的情形中，其中一个请求权得到满足，其余请求权都归于消灭。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”本案中，陈雪艳因交通事故死亡，在本次诉讼之前，原告已基于服务合同纠纷向被告玉林培训公司主张权利，并经二审法院调解达成协议，故原告在可以选择侵权责任之诉或者违约责任之诉中，已选择了合同之诉进行了起诉，现原告再以侵权之诉主张各被告进行赔偿，于法无据，不予支持。原告提出其损失并未得到全部赔偿，经查明，原告在与被告玉林培训学校的服务合同纠纷中，已就陈雪艳死亡的全部经济损失主张了权利，后经二审法院调解双方达成调解协议，由玉林培训学校一次性赔偿原告各项经济损失共计418046.6元，二审法院对此作出了民事调解书，故对原告该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，判决：驳回原告陈高明、陈石生、程荣芬、陈某的诉讼请求；案件受理费50元（原告已预交），由原告陈

请求权竞合是指基于同一事实原因，就同一标的，发生数个请求权的情形，在发生请求权竞合的情形中，其中一个请求权得到满足，其余请求权都归于消灭。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”本案中，陈雪艳因交通事故死亡，在本次诉讼之前，原告已基于服务合同纠纷向被告玉林培训公司主张权利，并经二审法院调解达成协议，故原告在可以选择侵权责任之诉或者违约责任之诉中，已选择了合同之诉进行了起诉，现原告再以侵权之诉主张各被告进行赔偿，于法无据，不予支持。原告提出其损失并未得到全部

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终1656号上诉人（原审原告）：陈高明，男，汉族，1987年9月25日出生，湖南省平江县人，初中文化，个体户，现住曲靖市麒麟区。（系死者陈雪艳之夫）上诉人（原审原告）：陈石生，男，汉族，1971年11月16日出生，云南省曲靖市陆良县人，小学文化，农民，住曲靖市陆良县。（系死者陈雪艳之父）上诉人（原审原告）：程荣芬，女，汉族，1971年2……