债权人代位权纠纷 （2021）新01民终254号
裁判要旨
邓永全依据《合作协议书》《承诺书》《联营施工协议书》主张权利，唐建军抗辩其与罗海兵签订的《联营施工协议书》无效，罗海兵在唐建军处无合法到期债权。针对上述《联营施工协议书》的效力问题，唐建军已向新市区人民法院起诉邓永全和罗海军，要求确认唐建军与罗海兵签订《联营施工协议书》及相关保底条款无效，并由邓永全和罗海军返还利润和工程项目目标管利润，并提供了《民事起诉书》《受理通知书》予以证明相关案件已在法院立案，该证据属于新证据。该案的处理结果将直接影响本案债权人代位之诉能否成立，因此，本案应在乌鲁木齐市新市区人民法院案件处理结果的基础上再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初842号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。 上诉人唐建军预交的二审案件受理费5,141.38元予以退回。 审 判 长 崔 晓 东 审 判 员 张 睿 审 判 员 潘 涛 二 〇 二 一
摘要
邓永全依据《合作协议书》《承诺书》《联营施工协议书》主张权利，唐建军抗辩其与罗海兵签订的《联营施工协议书》无效，罗海兵在唐建军处无合法到期债权。针对上述《联营施工协议书》的效力问题，唐建军已向新市区人民法院起诉邓永全和罗海军，要求确认唐建军与罗海兵签订《联营施工协议书》及相关保底条款无效，并由邓永全和罗海军返还利润和工程项目目标管利润，并提供了《民事起诉书》《受理通知书》予以证明相关案件已在法院立案，该证据属于新证据。该案的处理结果将直接影响本案债权人代位之诉能否成立，因此，本案应在乌鲁木齐市新市区人民法院案件处理结果的基础上再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终254号 上诉人（原审被告）：唐建军，男，1970年10月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：杨玉玲，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莎，新疆星河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓永全，男，1973年3月2日出生，汉族，无固……