债权人代位权纠纷 (2016)晋09民辖862号
裁判要旨
本案为债权人代位权纠纷。债权人代位权纠纷,不是当事人因合同权利义务关系而直接产生的纠纷,而是债权人为了保全合同债权而向合同外第三人提起的诉讼,诉的依据不是基于合同,而是法律规定。本案上诉人孙雪矫提起的债权人代位权纠纷之诉,符合法律规定,宁武县人民法院依法应当受理。上诉人宋雪矫之上诉理由成立,本院予以支持。原审裁定认定事实及适用法律不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销宁武县人民法院(2016)晋0925民初255号民事裁定;二、本案由宁武县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨建荣审 判 员 刘海霞代理审判员 王婵英二〇一六年八月十八日书 记 员 杨忠梅 搜索“”
摘要
本案为债权人代位权纠纷。债权人代位权纠纷,不是当事人因合同权利义务关系而直接产生的纠纷,而是债权人为了保全合同债权而向合同外第三人提起的诉讼,诉的依据不是基于合同,而是法律规定。本案上诉人孙雪矫提起的债权人代位权纠纷之诉,符合法律规定,宁武县人民法院依法应当受理。上诉人宋雪矫之上诉理由成立,本院予以支持。原审裁定认定事实及适用法律不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销宁武县人民法院(2016)晋0925民初255号民事裁定;二、本案由宁武县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨建荣审 判 员
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民辖862号上诉人(原审起诉人)孙雪矫。上诉人孙雪矫不服宁武县人民法院(2016)晋0925民初255号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人孙雪矫称,1、最高人民法院《关于原告交通银行股份有限公司宁波分行与被告芜湖市国土资源局、第三人芜湖金隆置地有限公司债权人代位权纠纷一案法律适用问题的请求报告的答复》已明确,债务人与次债务人之间的仲裁约定,……