机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终2665号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。本案中，一审法院未将承保苏Ｂ×××××交强险的保险公司列为共同被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初67号民事判决；二、本案发回无锡市梁溪区人民法院重审。上诉人周梦莎向本院预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 姚旭斌审 判 员 仓 勇代理审判员 唐广征二〇一七年九月二十日书 记 员 庄茂根
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。本案中，一审法院未将承保苏Ｂ×××××交强险的保险公司列为共同被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初67号民事判决；二、本案发回无锡市梁溪区人民法院重审。上诉人周梦莎向本院预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 姚旭斌审 判 员 仓 勇代理审判员 唐广征二〇一
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民终2665号上诉人（原审被告）：周梦莎，女，1983年1月24日生，，汉族，住无锡市。被上诉人（原审原告）：无锡市利达客运汽车出租公司，住所地无锡市尤渡里广南路858号。法定代表人：陈雪娟，该公司总经理。委托代理人：陈文明，该公司员工。上诉人周梦莎因与被上诉人无锡市利达客运汽车出租公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院……