不当得利纠纷 （2014）筑民一终字第464号

本案争议堡坎修建在被上诉人贵阳市观山湖区小箐村村民委员会集体所有的土地上，李关寿未提交证据证明其经相关部门批准合法在贵阳市观山湖区小箐村村民委员会集体所有的土地上修建上述堡坎，而且上诉人李关寿也非该集体经济组织的成员，亦无权要求对该集体经济组织获得的拆迁补偿提出分割。原判认定上诉人并非适格原告正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”、第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦　娟审　判　员　　龚国智代理审判员　　邱兴权二〇一四年三月二十八日书　记　员　　冷冬莉 来源：

本案争议堡坎修建在被上诉人贵阳市观山湖区小箐村村民委员会集体所有的土地上，李关寿未提交证据证明其经相关部门批准合法在贵阳市观山湖区小箐村村民委员会集体所有的土地上修建上述堡坎，而且上诉人李关寿也非该集体经济组织的成员，亦无权要求对该集体经济组织获得的拆迁补偿提出分割。原判认定上诉人并非适格原告正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”、第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）筑民一终字第464号上诉人（原审原告）李关寿，男，1971年7月5日出生，汉族。委托代理人安正权，贵州驰宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵阳市观山湖区小箐村村民委员会。法定代表人刘毅，该村委会主任。委托代理人邓国平，贵州丰玺律师事务所律师。原审第三人张昭能，男，1967年12月9日出生，汉族。上诉人李关寿与被上诉人贵阳市观山湖区小箐村村民……