机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤52民终284号

本案交通事故的责任，交警部门已经作出认定，双方当事人的交警部门的认定没有异议，确认交警部门认定的责任。陈佳鹏与原告发生本案交通事故，造成林佩卿受伤，依法应当承担相应的赔偿责任。酱油公司、黄济钊没有答辩，依法视为自动放弃抗辩权利，但是，因陈佳鹏是在借用酱油公司的粤Ｖ×××××号车过程中发生本案交通事故的，而且林佩卿没有证据证明酱油公司出借车辆有过错，所以林佩卿请求酱油公司承担赔偿责任没有法律依据，不能支持，依法予以驳回；而黄济钊只是肇事车辆粤Ｖ×××××号车的被保险人，对本案事故的发生没有责任，林佩卿请求黄济钊承担赔偿责任没有事实根据和法律依据，不能支持，予以驳回。因保险公司承保粤Ｖ×××××号车的交强险和三者险，依法保险公司应在交强险责任限额内赔偿林佩卿的损失，如有赔偿不足部分，再由三者险责任限额按责任比例予以赔偿，再有赔偿不足部分，再由陈佳鹏按责任比例予以赔偿。林佩卿请求误工费58724.39元，因林佩卿已经年满55周岁，且未能说明从事何种工作，提供相关证据，所以对该项请求不予支持，予以驳回。保险公司申请对林佩卿的误工期进行重新鉴定，实无必要。林佩卿请求交通费1000元，但没有提供相

本案交通事故的责任，交警部门已经作出认定，双方当事人的交警部门的认定没有异议，确认交警部门认定的责任。陈佳鹏与原告发生本案交通事故，造成林佩卿受伤，依法应当承担相应的赔偿责任。酱油公司、黄济钊没有答辩，依法视为自动放弃抗辩权利，但是，因陈佳鹏是在借用酱油公司的粤Ｖ×××××号车过程中发生本案交通事故的，而且林佩卿没有证据证明酱油公司出借车辆有过错，所以林佩卿请求酱油公司承担赔偿责任没有法律依据，不能支持，依法予以驳回；而黄济钊只是肇事车辆粤Ｖ×××××号车的被保险人，对本案事故的发生没有责任，林佩卿请求黄济钊承担赔偿责任没有事实根据和法律依据，不能支持，予以驳回。因保险公司承保粤Ｖ×××××号

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终284号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦***层。负责人：喻辉。委托诉讼代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林佩卿，女，汉族，1960年11月20日出生，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：齐永，广东凌信律师事务所律师。委托……