劳动争议 （2016）辽01民终第03787号

郭华、辽宁新霁律师事务所双方当事人之间存在着劳动关系，双方的权利和义务，依法应予以保护。关于辽宁新霁律师事务所抗辩其与案外人郭再兴之间签署《合作协议》，由郭再兴负责安排郭华工作、发放工资、纠纷赔偿。该院认为，劳动关系成立主要判断依据是劳动者作为职工向用人单位提供劳动，用人单位支付工资、社会保险等报酬等。第一，郭华与辽宁新霁律师事务所签订劳动合同，约定了合同期限、劳动报酬及双方的权利义务等，2014年1月开始辽宁新霁律师事务所郭华缴纳了养老保险和医疗保险。第二，郭华的工作岗位系律师助理，在律师事务所中从事市场工作，是领取相对稳定工资的人员，属于劳动者的范畴，并不同于律师事务所的合伙律师身份，郭华、辽宁新霁律师事务所之间应受《劳动合同法》的调整。第三，辽宁新霁律师事务所与案外人郭再兴之间的《合作协议》，系对其双方合作事宜进行的约定，并不能对抗协议之外的第三人，且协议中仅约定郭再兴可以对外招聘律师助理、市场业务等人员，但并没有约定由郭再兴向其招聘的人员发放工资。第四，辽宁新霁律师事务所申请作证的两位证人姚某某和狄某出庭提供的证人证言，对其主张佐证，两位证人目前仍在辽宁新霁律师事务所处工作，基

郭华、辽宁新霁律师事务所双方当事人之间存在着劳动关系，双方的权利和义务，依法应予以保护。关于辽宁新霁律师事务所抗辩其与案外人郭再兴之间签署《合作协议》，由郭再兴负责安排郭华工作、发放工资、纠纷赔偿。该院认为，劳动关系成立主要判断依据是劳动者作为职工向用人单位提供劳动，用人单位支付工资、社会保险等报酬等。第一，郭华与辽宁新霁律师事务所签订劳动合同，约定了合同期限、劳动报酬及双方的权利义务等，2014年1月开始辽宁新霁律师事务所郭华缴纳了养老保险和医疗保险。第二，郭华的工作岗位系律师助理，在律师事务所中从事市场工作，是领取相对稳定工资的人员，属于劳动者的范畴，并不同于律师事务所的合伙律师身份，郭华

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终第03787号上诉人（原审原告）：郭华。委托代理人：于莎莎，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁新霁律师事务所，住所地：沈阳市沈河区。负责人：兰金伟，该所主任。委托代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。上诉人郭华与上诉人辽宁新霁律师事务所劳动争议纠纷一案，均不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民二初字第0097……