（2018）京03行终419号

一审法院的认证意见并无不当，故予以确认。二审庭审中，胡中宝提交如下证据材料：1.通话录音光盘一张（包含十三段通话录音），证明南法信镇政府于2017年7月11日实施了查抄行为；2.照片七张，其中2017年7月11日的四张照片证明南法信镇政府于2017年7月11日拉走了东西；2017年7月13日的一张照片证明南法信镇政府封堵学校大门；2017年7月22日的一张照片证明南法信镇政府把胡中宝的中巴车拉走了；一张封条的照片证明2017年7月11日南法信镇政府第二次贴了封条。经庭审质证，本院认为，胡中宝在二审庭审中提交的上述证据不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，本院对上述证据不予接纳。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民办教育促进法》第八条规定，县级以上地方各级人民政府教育行政部门主管本行政区域内的民办教育工作。第十一条规定，举办实施学历教育、学前教育、自学考试助学及其他文化教育的民办学校，由县级以上人民政府教育行政部门按照国家规定的权限审批。第六十四条规定，社会组织和个人擅自举办民办学校的，由县级以上人民政府的有关

胡中宝与北京市顺义区南法信镇人民政府行政行为违法二审行政判决书

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2018)京03行终419号上诉人（一审原告）胡中宝，男，1969年1月25日出生，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区南法信镇人民政府，住所地北京市顺义区南法信镇府前街47号。法定代表人王民，镇长。委托代理人尉舒，女，北京市顺义区南法信镇人民政府科教文体办公室科员。委托代理人单伟鸣，北京允宏律师事务所律师。上诉人胡中宝因要求确认北京市顺义区南……