民间借贷纠纷 （2015）六民二终字第00125号

周向东向沙际柱提供借款，沙际柱向周向东归还借款、支付利息，双方属借款合同关系，该借款合同系当事人自愿建立，意思表示真实，合法、有效，但约定的月利率100‰违反了国家有关限制利率的规定，超出银行同期短期贷款基准利率（年利率5.6%）四倍的利息部分不予保护。双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定，应认定为先息后本，超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。根据双方确认的截止2013年9月19日沙际柱7次还款计7万元均为利息、以后的还款本息没有约定的事实，按照上述合法利率计算沙际柱每次还款中的应付利息及所抵扣本金额，截止沙际柱出具借条时的2014年1月17日，沙际柱仅尚欠周向东借款本金33245元及一个月的利息（沙际柱归还周向东借款中所含利息及抵扣本金情况一览表）。但沙际柱后于2014年5月26日及6月23日，又分别汇付给周向东1万元、4万元，已超出所欠周向东的借款额。故该院对周向东要求沙际柱归还13万元借款的诉讼请求不予支持。周向东提出沙际柱系向案外人巢良宝借款，自己是担保人，所诉的13万元是代沙际柱向案外人巢良宝归还借款等主张，无有效证据证明，不予采信。沙际柱提出周向东应返还该

周向东向沙际柱提供借款，沙际柱向周向东归还借款、支付利息，双方属借款合同关系，该借款合同系当事人自愿建立，意思表示真实，合法、有效，但约定的月利率100‰违反了国家有关限制利率的规定，超出银行同期短期贷款基准利率（年利率5.6%）四倍的利息部分不予保护。双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定，应认定为先息后本，超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。根据双方确认的截止2013年9月19日沙际柱7次还款计7万元均为利息、以后的还款本息没有约定的事实，按照上述合法利率计算沙际柱每次还款中的应付利息及所抵扣本金额，截止沙际柱出具借条时的2014年1月17日，沙际柱仅尚欠周向东借款本金33

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)六民二终字第00125号上诉人（原审原告、反诉被告）：周向东。委托代理人：祝延兵，安徽李舒华律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沙际柱。委托代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。上诉人周向东因与被上诉人沙际柱民间借贷纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2015年2月16日作出的(2014)舒民二初字第01233号民事判决，向本院提……