房屋买卖合同纠纷 (2019)吉07民终1629号
裁判要旨
李明泽作为买受人与德卡扶余分公司作为出卖人,双方自愿签订了《德卡城市广场认购协议书(一、三层)》,该合同系双方当事人真实意思表示,并不违反法律的禁止性规定,亦未侵犯国家、集体或他人的合法权益,因此双方签订的买卖合同合法有效。关于双方签订的合同应否解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致的,可以解除合同,当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”即约定解除。第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使合同目的不能实现的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。”即法定解除,故合同解除的条件是依约定或法定。根据双方签订的合同内容以及法定情形,本案不具有约定解除及法定解除合同的条件。李明泽要求解除合同的理由,没有事实依据和法律依据,其请求不能成立。1.根据《德卡城市广场认购协议书(一、三层)》约定,双方买卖标的物是德卡
摘要
李明泽作为买受人与德卡扶余分公司作为出卖人,双方自愿签订了《德卡城市广场认购协议书(一、三层)》,该合同系双方当事人真实意思表示,并不违反法律的禁止性规定,亦未侵犯国家、集体或他人的合法权益,因此双方签订的买卖合同合法有效。关于双方签订的合同应否解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致的,可以解除合同,当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”即约定解除。第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使合同目的不能实现的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉07民终1629号 上诉人(原审原告):李明泽,男,1997年6月25日出生,汉族,个体工商户,住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人:陈大刚,吉林研法律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贺传红(系李明泽母亲),女,1970年4月22日出生,汉族,个体工商户,住吉林省扶余市。 被上诉人(原审被告):吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司,住所地吉……