承揽合同纠纷 （2017）苏09民终3657号
裁判要旨
步强制造厂与荣嶺机械公司设立的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。步强制造厂按照荣嶺机械公司提供的图纸加工生产浇铸件产品，并向荣嶺机械公司交付工作成果。荣嶺机械公司应及时向步强制造厂支付相应的价款。荣嶺机械公司辩称，步强制造厂所加工的产品存在严重质量问题，并反诉要求步强制造厂因产品质量不合格而造成的经济损失1054805.50元。庭审中，步强制造厂否认存放在荣嶺机械公司处的报废浇铸产品是其加工生产，经双方申请，经现场勘验，也不能确认存放在荣嶺机械公司处的报废浇铸产品系步强制造厂所加工生产。另步强制造厂对荣嶺机械公司提交的4份不合格处理单中结果跟踪一栏中的填写内容予以否认。因此，荣嶺机械公司也无直接证据证明其向案外人赔偿的损失系步强制造厂的产品质量所致。且也从未向步强制造厂提出过索赔。故荣嶺机械公司的反诉请求，证据不足，该院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决
摘要
建湖县步强金属制造厂与江苏荣嶺机械制造有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3657号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏荣嶺机械制造有限公司，住所地在江苏省建湖县民营工业园区。法定代表人：刘长志，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁军，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：建湖县步强金属制造厂，住所地在江苏省建湖县近湖街道镇北村*组。负责人：刘步祥，该厂厂长。委托诉讼代理人：高登军，江苏……