劳动争议 (2014)铁民三终字第00185号

案号
(2014)铁民三终字第00185号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2014-09-28

裁判要旨

征缴社会保险费是社会管理部门的职责,社会保险机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务,可依法强制征缴。本案中,原、被告因用人单位欠社会保险缴费所发生的纠纷,属于行政管理的范畴,不属于民事诉讼的范围。原告提出要求被告给付最低生活费一节,未经过仲裁前置程序,不予审理。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定,裁定:驳回原告邵春升的起诉。诉讼费10元,退还原告邵春升。邵春生不服原审法院的上述裁定,提起上诉称,本人于2007年在辽宁弘泰包装有限公司工作,从2011年3月份开始由于公司经营不善资金紧张拖欠我养老保险38000元和医疗保险12000元,(具体金额以保险单为准),现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,提起上诉,请求二审法院判令被上诉人补缴拖欠的养老保险费和医疗保险费。辽宁弘泰包装有限公司答辩称:上诉人的保险关系在沈阳东药弘泰有限公司,与被上诉人单位没有关系。本院认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定:“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且

摘要

征缴社会保险费是社会管理部门的职责,社会保险机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务,可依法强制征缴。本案中,原、被告因用人单位欠社会保险缴费所发生的纠纷,属于行政管理的范畴,不属于民事诉讼的范围。原告提出要求被告给付最低生活费一节,未经过仲裁前置程序,不予审理。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定,裁定:驳回原告邵春升的起诉。诉讼费10元,退还原告邵春升。邵春生不服原审法院的上述裁定,提起上诉称,本人于2007年在辽宁弘泰包装有限公司工作,从2011年3月份开始由于公司经营不善资金紧张拖欠我养老保

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)铁民三终字第00185号上诉人(原审原告):邵春升,男,1960年2月6日生,汉族,业务员,住沈阳市铁西区重工北街二四巷*号1-5-2。委托代理人:柴德仁,男,1956年9月4日生,汉族,无业,住沈阳市沈河区南乐郊路***号8-5-3。被上诉人(原审被告):辽宁弘泰包装有限公司,住所地铁岭市高新技术产业开发区东一街。法定代表人:宋成阁,该公司董……