妨害公务 （2019）冀04刑终162号

被告人朱振东伙同被告人朱亚旗在公安警务人员执行公务时，置国家机关正常的管理活动而不顾，以威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人朱振东未造成实际损害后果，且当庭自愿认罪，本院在量刑时对其从宽处罚。被告人朱亚旗相比于被告人朱振东的犯罪情节较轻，且系主动到公安机关说明情况，本院在对其量刑时予以从轻考虑。根据本案的起因、犯罪情节、犯罪后果及各被告人认罪态度，依法确定对其应当判处的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人朱振东犯妨害公务罪，判处拘役五个月。二、被告人朱亚旗犯妨害公务罪，免予刑事处罚。上诉人（原审被告人）朱振东、朱亚旗以其行为不构成犯罪为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。上诉人（原审被告人）朱振东、朱亚旗上诉提出不构成犯罪的理由，经查，在民警依法对朱亚旗进行询问期间，朱振东长时间晃、蹬办案场所铁门，辱骂劝阻的民警。起哄并殴打杨某2，被告人朱亚旗在询问室听到其父亲辱骂后，开始自称“不让自己喝水”、“自己有病”

被告人朱振东伙同被告人朱亚旗在公安警务人员执行公务时，置国家机关正常的管理活动而不顾，以威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人朱振东未造成实际损害后果，且当庭自愿认罪，本院在量刑时对其从宽处罚。被告人朱亚旗相比于被告人朱振东的犯罪情节较轻，且系主动到公安机关说明情况，本院在对其量刑时予以从轻考虑。根据本案的起因、犯罪情节、犯罪后果及各被告人认罪态度，依法确定对其应当判处的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人朱振东犯妨害公务罪，判处拘役五个月。二、被告人朱亚旗犯妨害公务罪，免予刑事处罚。上

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终162号原公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱振东，男，1970年3月14日出生于邯郸市永年区，汉族，初中文化，群众，住河北省邯郸市永年区。因妨害公务，于2018年8月7日被永年区公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年8月17日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现已刑满释放。上诉人（原审被告人）……