其他行政行为 （2016）最高法行申2257号

杭州湾新区管委会在其官方网站和相关媒体上主动公开被诉政府信息不违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，亦未对再审申请人岑茉莉等44人设定权利义务，不存在侵犯其商业秘密或个人隐私的行为。岑茉莉等44人主张其与被诉行政行为存在利害关系，在法律上不成立。其所提的赔偿损失事项亦非《中华人民共和国国家赔偿法》所规定的直接损失范围。故岑茉莉等44人申请再审的请求及理由于法无据，本院不予支持。综上，岑茉莉等44人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人岑茉莉等44人的再审申请。审　判　长　　王晓滨审　判　员　　张　艳代理审判员　　周　觅二〇一七年一月二十六日书　记　员　　李林涛附再审申请人名单：再审申请人（一审原告、二审上诉人）岑茉莉，女，1976年5月18日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡周桥，男，1973年7月19日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王立丰，男，1977年6月24日出生，汉族。再审申请人（一审原告、

杭州湾新区管委会在其官方网站和相关媒体上主动公开被诉政府信息不违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，亦未对再审申请人岑茉莉等44人设定权利义务，不存在侵犯其商业秘密或个人隐私的行为。岑茉莉等44人主张其与被诉行政行为存在利害关系，在法律上不成立。其所提的赔偿损失事项亦非《中华人民共和国国家赔偿法》所规定的直接损失范围。故岑茉莉等44人申请再审的请求及理由于法无据，本院不予支持。综上，岑茉莉等44人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人岑

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2257号再审申请人（一审原告、二审上诉人）岑茉莉等44人（名单附后）。诉讼代表人岑茉莉，女，1976年5月18日出生，汉族。诉讼代表人胡周桥，男，1973年7月19日出生，汉族。诉讼代表人王立丰，男，1977年6月24日出生，汉族。诉讼代表人许春方，男，1964年7月12日出生，汉族。委托代理人郭乘希，北京德和衡（上海）律师事务所……