建设工程施工合同纠纷 （2020）鲁06民终2758号

瑞鑫公司承包山东商务职业学院相关工程，并与孟德权就案涉工程签署《结算付款协议》，该《结算付款协议》为双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按该协议履行义务。协议约定，协议签订时，孟德权共欠瑞鑫公司2350000元款项，孟德权在协议签署后仅支付80000元，尚欠2270000元，瑞鑫公司索要，法院予以支持。徐运公司为涉案施工劳务合同相对方，应对上述债务承担共同清偿责任。大众公司作为涉案工程的总发包方应在其未支付工程款的范围内对孟德权欠付的款项承担责任，由于其未结算工程款数额较大且包含涉案工程部分，因此，大众公司应对涉案款项承担连带清偿责任。徐运公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，于2019年12月16日缺席判决：一、徐运公司及孟德权于判决生效之日起十日内向瑞鑫公司支付款项2270000元；二、大众公司对上述款项承担连

瑞鑫公司承包山东商务职业学院相关工程，并与孟德权就案涉工程签署《结算付款协议》，该《结算付款协议》为双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按该协议履行义务。协议约定，协议签订时，孟德权共欠瑞鑫公司2350000元款项，孟德权在协议签署后仅支付80000元，尚欠2270000元，瑞鑫公司索要，法院予以支持。徐运公司为涉案施工劳务合同相对方，应对上述债务承担共同清偿责任。大众公司作为涉案工程的总发包方应在其未支付工程款的范围内对孟德权欠付的款项承担责任，由于其未结算工程款数额较大且包含涉案工程部分，因此，大众公司应对涉案款项承担连带清偿责任。徐运公司经法院传票

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终2758号上诉人（原审被告）：江苏徐运建设（集团）有限公司，住所地江苏省邳州市东湖街道中汇广场D-015号。法定代表人：胡海波，经理。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孟德权，男，1974年3月3日出生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：郝碧峰，山东君孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泸州市……