民间借贷纠纷 （2019）鲁09民终2875号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，高岭村委会两次向杨宪忠借款，后经结算，重新向杨宪忠出具借款为31978.1元的借条一份，该借条为债权凭证，内容形式符合法律规定，应认定双方之间形成合法的民间借贷关系，高岭村委会未提供证据证实双方结算时的利息超出年息24%，重新出具借条中载明的金额31978.1元应认定借款本金。 杨宪忠要求高岭村委会偿还借款31978.1元，符合法律规定，予以支持。 杨宪忠诉请高岭村委会支付利息，因双方在借条中约定利息为年息10%，应自2007年12月30日起按年息10%计算利息。 高岭村委会辩称杨宪忠从未向高岭村委会主张过权利，已过诉讼时效，因双方在借条中未约定还款期限，杨宪忠有权随时要求高岭村委会履行还款义务，对此辩称不予采纳。 高岭村委会辩称2017年高岭村委会对杨宪忠的欠款已经公示，杨宪忠没有提出过异议，不应再支付利息，因高岭村委会通过公示不再支付利息是其单方意思的表示，未经杨宪忠同意，对杨宪忠不具有法律效力，对此辩称不采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决：一、肥城市桃
摘要
肥城市桃园镇高岭村民委员会、杨宪忠民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁09民终2875号 上诉人（原审被告）：肥城市桃园镇高岭村民委员会，住所地肥城市桃园镇高岭村。 法定代表人：王全宝，主任。 委托诉讼代理人：张涛，山东信望律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨宪忠，男，1955年2月13日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：杨强（杨宪忠之子），男，1979年10月11日出生，汉族，住肥城市……