合同纠纷 （2017）京03民终8563号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据本案查明的事实，顺通公司与恒通华泰公司自2007年起签订过多份合同，恒通华泰公司授权顺通公司代理汽车售前售后服务，其中最后一份合同为2012年签订的《售后服务协议》。顺通公司持有的2012年《售后服务协议》没有填写协议有效期，恒通华泰公司持有的2012年《售后服务协议》填写有效期为2012年1月1日至2012年12月31日。庭审中，双方当事人对协议有效期持不同意见。该院认为，虽然恒通华泰公司所持有的协议填写有效期到2012年12月31日为止，但是协议还载明：“协议期满若双方继续合作，则可延长本协议的有效期或双方另行签署协议书”，顺通公司提交的公证书以及恒通华泰公司提交的计算机系统页面均显示，在2012年12月31日之后顺通公司仍然通过恒通华泰公司的计算机系统采购零配件，并为恒通华泰公司的汽车客户提供售后服务，且恒通华泰公司向顺通公司支付服务费用，因此，顺通公司与恒通华泰公司在2012年12月31日之后仍然保持合作关系，双方实际继续履行2012年《售后服务协议》，该协议仍然有效。恒通华泰

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据本案查明的事实，顺通公司与恒通华泰公司自2007年起签订过多份合同，恒通华泰公司授权顺通公司代理汽车售前售后服务，其中最后一份合同为2012年签订的《售后服务协议》。顺通公司持有的2012年《售后服务协议》没有填写协议有效期，恒通华泰公司持有的2012年《售后服务协议》填写有效期为2012年1月1日至2012年12月31日。庭审中，双方当事人对协议有效期持不同意见。该院认为，虽然恒通华泰公司所持有的协议填写有效期到2012年12月31日为止，但是协议还载明：“协议期满若双方继续合作，则可延长本

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终8563号上诉人（原审被告）：北京恒通华泰汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外安苑里1号院东侧。法定代表人：苗小龙，总经理。委托诉讼代理人：常智国，男，1984年10月26日出生，北京恒通华泰汽车销售有限公司职员，住单位宿舍。被上诉人（原审原告）：烟台市顺通汽车维修服务有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区化工路188号A5-8号。……