劳动争议 （2021）黑06民终50号

“闭店”就是不营业，上诉人认为营业不营业不是一审法院解释的，是需要靠工商信息来解释，工商信息并没有关于总公司和分公司申请“停业”“歇业”的记载，工商信息对外公示体现的都是“正常营业”，工商部门公示的“正常营业”就属于企业正常运行状态，另外，大庆中央商城超市内至今也有货物，是总公司决定不让分公司对外出售的，公司决定不卖货不代表公司属于法律意义上“停产、停业”。2.被上诉人单位不但超市内有货不让出售，百货区还有两个租户尚未离场，被上诉人单位在大庆让胡路区、龙凤区、中央商城楼上的房产至今都在出租收益，被上诉人单位在市场监督管理局也没办理停业、歇业。3.被上诉人对上诉人在内的33个管理层职工不但不解除劳动关系还通知这些管理层员工工资待遇不变的前提下进行“留守”，留守期间还要保证公司财产安全，否则要承担法律责任，被上诉人的闭店行为，根本就不是法律意义上的“停产、停业”。4.一审法院不应该依据1995年的《工资支付暂行规定》十二条规定，“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动

“闭店”就是不营业，上诉人认为营业不营业不是一审法院解释的，是需要靠工商信息来解释，工商信息并没有关于总公司和分公司申请“停业”“歇业”的记载，工商信息对外公示体现的都是“正常营业”，工商部门公示的“正常营业”就属于企业正常运行状态，另外，大庆中央商城超市内至今也有货物，是总公司决定不让分公司对外出售的，公司决定不卖货不代表公司属于法律意义上“停产、停业”。2.被上诉人单位不但超市内有货不让出售，百货区还有两个租户尚未离场，被上诉人单位在大庆让胡路区、龙凤区、中央商城楼上的房产至今都在出租收益，被上诉人单位在市场监督管理局也没办理停业、歇业。3.被上诉人对上诉人在内的33个管理层职工不但不解除

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终50号上诉人（原审被告）：高宇,女，1975年7月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：王红梅，黑龙江德论律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬六路。法定代表人：邱伟龙，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨大勇，黑龙江大地律师事务所律师。被……