机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂08民终675号

因财保榆林市分公司提交的证据不足以证明其履行了明确说明义务，该免责条款不产生效力，财保榆林市分公司对叶鹏的停运损失依法应承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，停运损失鉴定费系查清事实、确定损失而支出的合理费用，本案中，财保榆林市分公司主张其不承担鉴定费，但其未就鉴定等费用的承担履行明确说明义务，该免责条款亦不产生效力。且即便保险合同有效，该免责条款的效力也只能约束保险人和被保险人，而不能约束受害的第三者，故一审判令保险公司承担停运损失鉴定费并无不当。综上，财保榆林市分公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　苏　华审判员　李芙蓉审判员　李　伟二〇一七年六月二十日

因财保榆林市分公司提交的证据不足以证明其履行了明确说明义务，该免责条款不产生效力，财保榆林市分公司对叶鹏的停运损失依法应承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，停运损失鉴定费系查清事实、确定损失而支出的合理费用，本案中，财保榆林市分公司主张其不承担鉴定费，但其未就鉴定等费用的承担履行明确说明义务，该免责条款亦不产生效力。且即便保险合同有效，该免责条款的效力也只能约束保险人和被保险人，而不能约束受害的第三者，故一审判令保

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终675号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路七号，统一社会代码9161080072734252XM。负责人：薛增奇，总经理。委托诉讼代理人：安俊超，湖北邦伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶鹏,男,1972年8月13日出生,汉族,住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：舒炎，湖北……