诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2017)闽08民终1043号

案号
(2017)闽08民终1043号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷
年份
2017
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

讼争案件系诉讼代理合同纠纷,诉讼代理是指公民、法人作为纠纷中的当事人或者法定代理人时,委托代理人代为进行诉讼活动的行为。黄煌庆与吴坤来交通事故纠纷案件中,陈发荣作为黄煌庆的委托代理人,与黄煌庆一起参与案件调解并与对方当事人达成一致意见。黄煌庆称在调解过程中陈发荣与吴坤来的代理人恶意串通造成其损失2万元的事实,无足够证据予以证实,黄煌庆在本案中提供的证据不能形成完整的证据链条证实其主张。因此,黄煌庆主张陈发荣赔偿其经济损失2万元,无事实和法律依据,不予支持。陈发荣经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决:驳回黄煌庆的诉讼请求。一审案件受理费300元,因适用简易程序审理减半收取为150元,由黄煌庆负担。二审中,当事人没有提交新证据。经审理查明,对一审查明的事实,除黄煌庆提出涉案调解协议并非达成的一致意见外,其余事实双方无异议,对无异议的事实,本院予以认定。经审查本院认为,黄煌庆与吴坤来等交通事故责任纠纷案件中,吴坤来与中国平安财产保险股份有限公司

摘要

讼争案件系诉讼代理合同纠纷,诉讼代理是指公民、法人作为纠纷中的当事人或者法定代理人时,委托代理人代为进行诉讼活动的行为。黄煌庆与吴坤来交通事故纠纷案件中,陈发荣作为黄煌庆的委托代理人,与黄煌庆一起参与案件调解并与对方当事人达成一致意见。黄煌庆称在调解过程中陈发荣与吴坤来的代理人恶意串通造成其损失2万元的事实,无足够证据予以证实,黄煌庆在本案中提供的证据不能形成完整的证据链条证实其主张。因此,黄煌庆主张陈发荣赔偿其经济损失2万元,无事实和法律依据,不予支持。陈发荣经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终1043号上诉人(原审原告)黄煌庆,男,1963年9月29日出生,汉族,农民,住福建省龙岩市永定区,被上诉人(原审被告)陈发荣,男,1968年10月25日出生,汉族,农民,住福建省龙岩市永定区,上诉人黄煌庆因与被上诉人陈发荣诉讼代理合同纠纷一案,不服福建省龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803民初456号民事判决,向本院提起上诉。……