金融借款合同纠纷 （2017）粤20民终6397号
裁判要旨
《额度贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等是各方当事人真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。铂翎灯饰公司向广发银行中山分行借款后未按时还款，属于违约，铂翎灯饰公司应承担偿还借款本金、利息、罚息、复利等违约责任。对于广发银行中山分行主张铂翎灯饰公司欠款的数额，有广发银行中山分行提交的系统截图证实，且铂翎灯饰公司没有证据予以推翻，故予以确认。因《额度贷款合同》约定的额度有效期以及借款期限均已届满，故无需另行判决解除该《额度贷款合同》。因涉案借款已到期，故借款到期后只需按合同约定计收罚息，利息、复利不再计收。郑枝昆承诺以其名下房地产为铂翎灯饰公司的涉案债务提供抵押担保，且已办理了抵押登记手续，当铂翎灯饰公司不���行债务时，广发银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在最高债权数额范围内优先受偿。郑枝昆、叶丽青承诺对铂翎灯饰公司的涉案债务提供连带责任保证，现广发银行中山分行在保证期间及最高本金余额范围内要求其承担连带清偿责任，予以支持。郑枝昆、叶丽青承担担保责任后，有权向铂翎灯饰公司追偿。铂翎灯饰公司、郑枝昆、叶
摘要
广发银行股份有限公司中山分行、中山市铂翎灯饰有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终6397号上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。主要负责人：郑作群，该分行行长。委托诉讼代理人：余艳冰，该分行员工。委托诉讼代理人：���煜媚，该分行员工。被上诉人（原审被告）：中山市铂翎灯饰有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：郑枝昆。被上诉人（原审被告）：郑枝昆，男，1976年6月8日出生，汉族……