机动车交通事故责任纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第2931号

案号
(2014)沪一中民一(民)终字第2931号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-01-20

裁判要旨

本起交通事故发生于机动车与非机动车之间,且赵麒负事故的全部责任,故对汤某某的合理经济损失,应先由平安保险上海分公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任;超出交强险的部分,由赵麒承担全部份额的赔偿责任,该损失先由平安保险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任,余款由赵麒承担。关于平安保险上海分公司对汤某某精神障碍伤残等级及“三期”提出的异议,已由原鉴定机构予以详细说明,平安保险上海分公司亦未能提供证据加以反驳,故法院采纳该鉴定机构出具的鉴定意见。在核定汤某某的各项损失金额后,原审法院判决:一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿汤某某交强险及商业三者险保险金共计433,239.10元(其中精神损害抚慰金16,000元在交强险内优先赔偿);二、汤某某于判决生效之日起十日内返还赵麒99,816.70元;三、驳回汤某某的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人,如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,340元,减半收取计3,170元,由汤某某负担2

摘要

本起交通事故发生于机动车与非机动车之间,且赵麒负事故的全部责任,故对汤某某的合理经济损失,应先由平安保险上海分公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任;超出交强险的部分,由赵麒承担全部份额的赔偿责任,该损失先由平安保险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任,余款由赵麒承担。关于平安保险上海分公司对汤某某精神障碍伤残等级及“三期”提出的异议,已由原鉴定机构予以详细说明,平安保险上海分公司亦未能提供证据加以反驳,故法院采纳该鉴定机构出具的鉴定意见。在核定汤某某的各项损失金额后,原审法院判决:一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿汤某某交强险及商业三

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第2931号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。被上诉人(原审原告)汤某某。被上诉人(原审被告)赵麒。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)因机动车交通事故责任纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2014)浦民一(民)初字第782号民事判决,向本院提起上诉。本院于……