加工合同纠纷 (2019)浙04民终2785号

案号
(2019)浙04民终2785号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

娜美公司、滨海公司间的加工合同关系成立,合同当事人均应按约定履行自己的义务。就双方争议焦点,一审法院作如下分析:一、娜美公司、滨海公司间的加工合同是否应继续履行。娜美公司认为其向滨海公司发函要求其交货后,滨海公司二次发函重申了要求娜美公司先付款后交货的主张,成就了娜美公司解除合同的条件。而滨海公司主张娜美公司无履约能力,故其在加工完成后以律师函的形式向娜美公司提出了让娜美公司先付款后发货的要求。一审法院认为,双方签订的《娜美服饰有限公司加工合同》、《外发加工质量要求及质量验收标准》及《附加合同》合法有效,合同双方均应遵守诚实信用的原则,按约履行合同义务。双方在合同中已明确约定滨海公司将加工衣服提交娜美公司后,把质量监督验收合格的产品每批生产单号的数量,由娜美公司方质检负责人签字入库后,凭进仓单开17%的增值税发票(具体根据公司需要)一个月后80%,剩5%-10%作为质量保准金在第二年的三月后付清(质量特别好的工厂可全部结清)。娜美公司在向滨海公司发出的律师函中亦对滨海公司交付货物进行了催告。而滨海公司在复函中要求娜美公司上门验货并对无质量问题的服装当场付清货款后发货的主张是对加工合同中

摘要

娜美公司、滨海公司间的加工合同关系成立,合同当事人均应按约定履行自己的义务。就双方争议焦点,一审法院作如下分析:一、娜美公司、滨海公司间的加工合同是否应继续履行。娜美公司认为其向滨海公司发函要求其交货后,滨海公司二次发函重申了要求娜美公司先付款后交货的主张,成就了娜美公司解除合同的条件。而滨海公司主张娜美公司无履约能力,故其在加工完成后以律师函的形式向娜美公司提出了让娜美公司先付款后发货的要求。一审法院认为,双方签订的《娜美服饰有限公司加工合同》、《外发加工质量要求及质量验收标准》及《附加合同》合法有效,合同双方均应遵守诚实信用的原则,按约履行合同义务。双方在合同中已明确约定滨海公司将加工衣服

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终2785号上诉人(原审被告、反诉原告):东至县滨海制衣有限公司,住所地安徽省池州市东至县龙泉镇曹村村,统一社会信用代码913417215621983034。法定代表人:夏带秀。委托诉讼代理人:潘晓君,浙江金品律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):海盐娜美服饰有限公司,住所地海盐县澉浦镇六里集镇工业园区。法定代表人:周建伟。委……