民间借贷纠纷 (2016)川01民终10695号
裁判要旨
在(2013)金牛民初字第6755号案件庭审中,已明确本案杜根土向林玛出具了借条,系不争之事实,没有证据证明杜根土无民事行为能力或限制民事行为能力,其应当对自己的民事法律行为负责,其辩称,杜根土、钟海君无证据予以证明,一审法院不予采信。根据本案庭审查明的事实,并结合相关证据,一审法院认为,林玛具备出借能力,结合其交易习惯,本院对林玛与杜根土之间的借贷关系予以确认,杜根土应按借条的约定按时归还借款,超过还款期限后,杜根土仍未归还借款,林玛要求杜根土归还借款(本金)的请求符合法律规定,一审法院予以支持。对于林玛主张的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”,以及最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第123条的规定:“公民之间的无息借款,有约定偿还期限而借款人不按期偿还,或者未约定偿还期限但经出借人催告后,借款人仍不偿还的,出借人要求借款人偿还逾期利息,应当予以准许”。本案,借条中虽未约定利息,但不影响出借人要求其支付逾期利息,林玛要求杜根土支付逾期利息的主张符合法律规定,一审法院
摘要
在(2013)金牛民初字第6755号案件庭审中,已明确本案杜根土向林玛出具了借条,系不争之事实,没有证据证明杜根土无民事行为能力或限制民事行为能力,其应当对自己的民事法律行为负责,其辩称,杜根土、钟海君无证据予以证明,一审法院不予采信。根据本案庭审查明的事实,并结合相关证据,一审法院认为,林玛具备出借能力,结合其交易习惯,本院对林玛与杜根土之间的借贷关系予以确认,杜根土应按借条的约定按时归还借款,超过还款期限后,杜根土仍未归还借款,林玛要求杜根土归还借款(本金)的请求符合法律规定,一审法院予以支持。对于林玛主张的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终10695号上诉人(原审被告):杜根土,男,汉族,1966年2月28日出生,住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人:杨华清,四川泰仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:石元杰,四川泰仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林玛,男,藏族,1981年6月13日出生,住四川省松潘县。委托诉讼代理人:宿晓琴,北京市中银(成都)律师事务所律师。原审被告:……